Preview

Виртуальные технологии в медицине

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Целью журнала является распространение медицинских симуляционных и виртуальных методик, техник и технологий в среднем, высшем, непрерывном и дополнительном медицинском образовании, клинической практике, организации здравоохранения, способствующих повышению эффективности и качества подготовки медицинских кадров и оказания медицинской помощи.

Задачи журнала: публикация научно-практических, учебно-методических материалов и результатов современных исследований в области применения медицинских симуляционных и виртуальных технологий в обучения, аккредитации, аттестации и подборе кадров для здравоохранения, тестированию, апробации и испытаниям клинических методик, лечебно-диагностических процессов и медицинского оборудования.

В журнале публикуются оригинальные статьи, результаты фундаментальных и учебно-методических исследований, описание клинических и дидактических наблюдений, обзоры литературы, календарь и материалы профильных специализированных отечественных и зарубежных научно-практических мероприятий, информация по организации и эффективному управлению симуляционно-аккредитационным центром, о новинках медицинского симуляционного оборудования и виртуальных технологий.

Журнал освещает деятельность общероссийской общественной организации «Российское общество симуляционного обучения в медицине» (РОСОМЕД), публикует резолюции съезда и заседаний правления и иные официальные документы.

 

Разделы журнала

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НОВОСТИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОФИЦИАЛЬНО
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СИМУЛЯЦИОННЫЙ ЦЕНТР
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ РОСМЕДОБР-2016/РОСОМЕД-2016: МЕНЕДЖМЕНТ СИМУЛЯЦИОННОГО ЦЕНТРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ РОСМЕДОБР-2016/РОСОМЕД-2016: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ПО ВНУТРЕННИМ БОЛЕЗНЯМ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ РОСМЕДОБР-2016/РОСОМЕД-2016: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В ХИРУРГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ РОСМЕДОБР-2016/РОСОМЕД-2016: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В АКУШЕРСТВЕ И ГИНЕКОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ РОСМЕДОБР-2016/РОСОМЕД-2016: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В НЕОНАТОЛОГИИ И ПЕДИАТРИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОБЗОР СИМУЛЯЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: МЕНЕДЖМЕНТ СИМУЛЯЦИОННОГО ЦЕНТРА, ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ОРГАНИЗАТОРОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ ПАЦИЕНТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИЗОБРЕТЕНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: ДИАГНОСТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: АНЕСТЕЗИОЛОГИЯ И РЕАНИМАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: ХИРУРГИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: НЕОНАТОЛОГИЯ И ПЕДИАТРИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: СЕСТРИНСКОЕ ДЕЛО И УХОД ЗА БОЛЬНЫМИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2015, ТЕЗИСЫ: ОСКЭ, ЭКЗАМЕНЫ, АККРЕДИТАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2013, ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ: МЕНЕДЖМЕНТ СИМУЛЯЦИОННОГО ЦЕНТРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2013, ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ: СИМУЛЯЦИОННЫЙ ТРЕНИНГ ПО АКУШЕРСТВУ И ГИНЕКОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТИПОВАЯ МАТРИЦА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2014: ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ, КОНЦЕПЦИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ СИМУЛЯЦИОННОГО ЦЕНТРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2014: ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ ДИАГНОСТИКА, ОБЩЕВРАЧЕБНЫЕ НАВЫКИ, КОМАНДНЫЙ ТРЕНИНГ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2014: ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ, АНЕСТЕЗИОЛОГИЯ, РЕАНИМАТОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2014: ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ АКУШЕРСТВО, ГИНЕКОЛОГИЯ, НЕОНАТОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2014: ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ ХИРУРГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2013, ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ: ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2013, ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ: ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2013, ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ: ТРЕНИНГ ПО ХИРУРГИЧЕСКИМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ФОТОРЕПОРТАЖ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2012: ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ: КОНЦЕПЦИЯ СИМУЛЯЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ В РОССИИ, ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2012: ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В ХИРУРГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2012: ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В АКУШЕРСТВЕ И ГИНЕКОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РОСОМЕД-2012: ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ: СИМУЛЯЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ В СЕСТРИНСКОМ ДЕЛЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 раза в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Виртуальные технологии в медицине», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знаю рецензентов).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашёнными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
  10. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Виртуальные технологии в медицине»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Виртуальные технологии в медицине» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Виртуальные технологии в медицине», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Виртуальные технологии в медицине» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Виртуальные технологии в медицине» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Виртуальные технологии в медицине»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Виртуальные технологии в медицине» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Виртуальные технологии в медицине» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • Учредитель

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Виртуальные технологии в медицине» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Виртуальные технологии в медицине» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.